Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 21.10.2020 року у справі №739/1781/19 Ухвала ККС ВП від 21.10.2020 року у справі №739/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.10.2020 року у справі №739/1781/19

Ухвала

03 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 739/1781/19

провадження № 51-5023ск20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

судді-доповідача Кишакевича Л. Ю.,

суддів: Ємця О. П., Щепоткіної В. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Костюченка В. К. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 липня 2020 року,

встановив:

Захисник Костюченко В. К. звернувся до Касаційного кримінального суду

з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного кримінального суду від 21 жовтня 2020 року скаргу захисника залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк

для усунення недоліків.

У вищевказаному рішенні суду касаційної інстанції захиснику Костюченку В. К. вказано про необхідність належним чином обґрунтувати доводи своєї касаційної скарги

щодо істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого ОСОБА_1. Крім того, звернено увагу захисника на суперечності, наявні у його касаційній скарзі.

Відповідно до відомостей наданих АТ "Укрпошта", копію цієї ухвали захисником Костюченком В. К. було отримано 27 жовтня 2020 року, однак протягом установленого судом строку він недоліків касаційної скарги не усунув.

Як убачається з відбитку штемпелю на конверті, захисник направив виправлену касаційну скаргу на адресу касаційного суду тільки 21 листопада 2020 року, тобто після закінчення п'ятнадцятиденного строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, зважаючи на вимоги п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК та на те, що захисник Костюченко В. К. в установлений строк недоліків касаційної скарги не усунув,

суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Менського районного суду Чернігівської області

від 14 травня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 липня

2020 року щодо ОСОБА_1 повернути захиснику Костюченку В. К. разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л. Ю. Кишакевич О. П. ЄмецьВ. В. ЩепоткінаСудді:
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати