Історія справи
Ухвала ККС ВП від 02.06.2020 року у справі №697/961/19

УхвалаІМЕНЕМ УКРАЇНИ4 серпня2020 рокум. Київсправа № 697/961/19провадження № 51-3871 ск 19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Булейко О. Л.суддів Анісімова Г. М., Луганського Ю. М.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250150001052,
встановив:Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М. у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.Черкаський апеляційний суд ухвалою від 24 квітня 2020 року відмовив ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2020 року.Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 1 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року на підставі п.
2 ч.
2 ст.
428 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК), оскільки ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.
1 ст.
392 КПК, окремому оскарженню не підлягають.Наявність такої ухвали Верховного Суду виключає можливість повторного розгляду цим судом нової касаційної скарги, поданої тією ж особою на ті самі судові рішення з тих самих підстав.
Однак, 11 червня 2020 року ОСОБА_1 повторно надіслав касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року, яка аналогічна за змістом його первинній касаційній скарзі, за наслідками розгляду якої суд касаційної інстанції 1 червня 2020 року постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, а тому підстав для задоволення та повторного перегляду цієї скарги немає.Враховуючи викладене і керуючись п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК, Судпостановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О. Л. Булейко Г. М. Анісімов Ю. М. Луганський