Історія справи
Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №760/21572/17

УХВАЛАКолегія суддів Першої судової палатиКасаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:головуючого Голубицького С.С.суддів Григор'євої І.В., Бущенка А.П.розглянувши в судовому засіданні у м. Києві 26 грудня 2017 року касаційну скаргу захисника Шевченка Костянтина Олександровича на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 2 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2017 рокувстановила:ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року задоволено клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кривенка В.В. у кримінальному провадженні № 5201600000000418 і до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Апеляційний суд міста Києва ухвалою від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу захисника Шевченка К.О. на рішення слідчого судді залишив без задоволення.
У касаційній скарзі захисник Шевченко К.О. просить перевірити законність вказаних судових рішень у касаційному порядку.Згідно з ч.
4 ст.
424 КПК, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.Таким чином, скарга захисника Шевченка К.О. подана на судове рішення, яке не може бути предметом касаційної перевірки.Відповідно до п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.На підставі наведеного, керуючись ч.
2 ст.
428 КПК, п. 4 § 3 Перехідних положень ~law3~від 03.10.2017, колегія суддів
ухвалила:у відкритті касаційного провадження за скаргою захисника Шевченка Костянтина Олександровича на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 2 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року щодо обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді:С.С. Голубицький І.В. Григор'єва А.П. Бущенко