Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 31.07.2018 року у справі №904/9302/17 Ухвала КГС ВП від 31.07.2018 року у справі №904/93...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9302/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018

за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна"

до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

про визнання недійсним пункту 2 рішення Нікопольської міської ради та викладення його в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" звернулось із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287, 288, 289, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/9302/17 Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю та здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 та закрито провадження у справі №904/9302/17.

Постанову обґрунтовано тим, що у спірних правовідносинах прийняття Нікопольською міською радою оскаржуваного рішення є наслідком здійснення органом місцевого самоврядування управлінських функцій, таке рішення не є самостійною підставою для констатації наявності спору про право цивільне, яке набувається за наслідком укладення відповідного правочину, окремо заявлений позов про визнання незаконними та скасування пункту 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/VII від 25.11.2016 Про надання ПП "Білла-Україна" в оренду земельної ділянки на вул. Івана Богуна, 2 за фактичним розміщенням нежитлової будівлі, за межами спору про право цивільне, вказує на публічно-правовий характер такого спору, що в свою чергу, свідчить про підвідомчість цього спору адміністративному суду.

У касаційній скарзі заявник зазначає, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, оскільки справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправного характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 Господарського процесуального кодексу України підвідомчі господарським судам.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Відповідно до частин 1 , 2 та 3 статті 303 Господарського процесуального кодексу України, питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції, Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно із положеннями статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає необхідності вказувати в ухвалі про відкриття провадження у справі дату, час і місце розгляду скарги, а також встановлювати строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна".

2. Справу №904/9302/17 разом із касаційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст