Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.06.2020 року у справі №910/9760/19

УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9760/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України"

про стягнення 731 350,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №910/9760/19 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.

Дослідивши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Предметом позову у даній справі є стягнення 731 350,16 грн., а, отже, ціна позову у справі № 910/9760/19 не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

Наявності таких випадків з матеріалів касаційної скарги не вбачається та скаржником на зазначено.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява № 21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

У контексті викладеного необхідно враховувати, що Рекомендацією № R (95) 5 Комітету Міністрів Ради Європи від 07.02.1995 державам-членам рекомендовано вживати заходи щодо визначення кола питань, які виключаються з права на апеляцію та касацію, щодо попередження будь-яких зловживань системою оскарження.

Відповідно до частини "с" статті 7 Рекомендації, скарги до суду третьої інстанції мають передусім подаватися щодо тих справ, які заслуговують на третій судовий розгляд, наприклад справ, які розвиватимуть право або сприятимуть однаковому тлумаченню закону. Вони також можуть бути обмежені скаргами у тих справах, де питання права мають значення для широкого загалу.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №910/9760/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не розглядається.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №910/9760/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов