Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.05.2018 року у справі №910/14327/17

УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14327/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р.

у складі колегії суддів: Ю.Л. Власов - головуючий, В.В. Андрієнко, С.І.

Буравльов

та на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017р.

суддя: Л.М. Шкурдова

за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

про стягнення 3 209 658,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.05.2018р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у зв'язку з недодержанням ТОВ "Офісбуд" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96 289,76 грн.

08.05.2018р. скаржником отримано вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає, що скаржнику необхідно було усунути недоліки касаційної скарги до 18.05.2018р., однак ТОВ "Офісбуд" не надало суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96 289,76 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від
02.05.2018р. у встановлений судом строк, касаційна скарга ТОВ "Офісбуд" підлягає поверненню скаржнику.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні підстави для розгляду клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Офісбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. у справі № 910/14327/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач