Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.01.2020 року у справі №902/67/19 Ухвала КГС ВП від 28.01.2020 року у справі №902/67...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.01.2020 року у справі №902/67/19



УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/67/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2019 року (головуючий - Філіпова Т. Л., судді - Грязнов В. В., Бучинська Г. Б. ) і рішення Господарського суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року (суддя Маслій І. В. ) у справі

за позовом Приватного підприємства "Вінастеріск"

до:
1. Громадської організації "Медіа центр "Власно", Громадської організації "Вінницька інформаційна платформа "Власно", 3. Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича

про припинення розповсюдження та спростування недостовірної інформаціії, відшкодування 120 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 27 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2019 року і рішення Господарського суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року у справі № 902/67/19.

27 квітня 2020 року Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

За інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені ФОП Воловодюком В. В. (платіжне доручення від 19 грудня 2019 року № 81874) у сумі 7
684,00 грн
до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю Воловодюку Володимиру Володимировичу (АДРЕСА_1, код РНОКПП - НОМЕР_1) 7 684,00 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 902/67/19, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 19 грудня 2019 року № 81874.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С. Суховий В. Г.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати