Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.01.2019 року у справі №916/2019/18

УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2019/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Кулевча"

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Одеської області від
20.09.2018 про вжиття заходів забезпечення позову

за заявою фермерського господарства "Кулевча" (далі - Господарство)

до підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна",

приватного акціонерного товариства "Кулевчанський комбінат хлібопродуктів"

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 (згідно з відміткою штампу канцелярії апеляційного господарського суду) Господарство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 зі справи № 916/2019/18.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2018 заяву Господарства про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено частково, а саме: накладено арешт на ріпак 1-го класу, врожаю 2018 року, кількістю 1 000 тонн, який зберігається у приватного акціонерного товариства "Кулевчанський комбінат хлібопродуктів" відповідно до складської квитанції на зерно № 220 від 14.09.2018 року, бланк серії АЦ № 599785; покладено на приватне акціонерне товариство "Кулевчанський комбінат хлібопродуктів" обов'язок відповідального зберігання ріпак 1-го класу, врожаю 2018 року, кількістю 1 000 тонн, прийнятого на зберігання відповідно до складської квитанції на зерно № 220 від 14.09.2018 року, бланк серії АЦ № 599785, до завершення вирішення спору по суті та набрання судовим рішенням законної сили. Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2018 скасовано, а в задоволенні заяви Господарства про забезпечення позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Господарство просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018, а ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2018 залишити в силі. Відтак, фактично Господарством оскаржується постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 про відмову у забезпеченні позову, яка відповідно до приписів статті 287 ГПК України не підлягає касаційному оскарженню (пункт 3 частини 1 статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Господарства на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 про відмову у забезпеченні позову зі справи № 916/2019/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства "Кулевча" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 зі справи № 916/2019/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко