Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 27.09.2020 року у справі №924/609/19 Ухвала КГС ВП від 27.09.2020 року у справі №924/60...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.09.2020 року у справі №924/609/19



УХВАЛА

22 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/609/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про повернення судового збору за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020

у справі № 924/609/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Афінаж",

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

- Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Дурдиєва Романа Вікторовича,

про стягнення 28 297 595,00 грн, з яких: 10 486 535,89 грн заборгованості по кредиту, 7333086,42 грн заборгованості по процентам, 4 212 796,23 грн пені, 4661
410,45 грн
інфляційних витрат та 1 603 766,01 грн 3% річних, -

ВСАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19.

Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №924/609/19.

17.12.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 924/609/19.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн. сплаченого згідно Платіжного доручення №1836 від 04.09.2020 року за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від
26.08.2020 у справі № 924/609/19 - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" з Державного бюджету України - 2102 грн. сплаченого судового збору згідно Платіжного доручення №1836 від 04.09.2020 року за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 924/609/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С. В.

Ткаченко Н. Г.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати