Історія справи
Ухвала КГС ВП від 23.11.2020 року у справі №924/300/20

УХВАЛА24 грудня 2020 рокум. КиївСправа № 924/300/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Мачульського Г. М. - головуючого, Могила С. К., Уркевича В. Ю.,розглянувши заяву Хмельницької міської радипро повернення судового зборусплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2020
за позовом Хмельницької міської радидо Фізичної особи-підприємця Гаврищишеної Марії Миколаївнипро стягнення 40 382,57 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/300/20 за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2020.
03.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Хмельницька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 20.10.2020 №1197 за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн.Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір".Згідно із пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.З огляду на викладене, заява Хмельницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтями
123,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Заяву Хмельницької міської ради про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Хмельницькій міській раді із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 20.10.2020 № 1197.3. Повернути Хмельницькій міській раді оригінал платіжного доручення від20.10.2020 №1197 про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Г. М. МачульськийСудді С. К. Могил
В. Ю. Уркевич