Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.05.2021 року у справі №914/477/20

УХВАЛА27 травня 2021 рокум. КиївСправа № 914/477/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Любомир-МГ" та додані до неї матеріалина постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021у справі № 914/477/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"до Фермерського господарства "Любомир-МГ"про стягнення 2 777 112,06 грн, -ВСТАНОВИВ:До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФГ "Любомир-МГ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 914/477/20, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 у справі № 914/477/20 заяву ТОВ "Торговий дім "Насіння" задоволено, справу № 914/477/20 за позовом ТОВ "Торговий дім "Насіння" до ФГ "Любомир-МГ" про стягнення 2
777112,06 грн передано Господарському суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/11384/20 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Насіння".Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу ФГ "Любомир-МГ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 у справі № 914/477/20 залишено без змін.Перевіривши наведені у касаційній скарзі ФГ "Любомир-МГ" доводи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.За змістом положень ст.
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України, серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Аналогічні положення закріплено і в ч.
1 ст.
17 ГПК України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.За приписами ч.
1 ст.
304 ГПК України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.
1 ст.
304 ГПК України.Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, якою залишено без змін ухвалу Львівської області від 04.01.2021 у справі № 914/477/20 про передачу справи № 914/477/20 до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/11384/20 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Насіння".Пунктом
2 ч.
1 ст.
287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом
2 ч.
1 ст.
287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду (п.
8 ч.
1 ст.
255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст.
7 КУзПБ, який набрав чинності 21.04.2019 та введено в дію з 21.10.2019, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/1116/18, від 19.03.2020 у справі № 910/13541/19, від 15.02.2021 у справі № 910/1485/20.Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ "Любомир-МГ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 914/477/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.Оскільки відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ "Любомир-МГ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 914/477/20, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
17,
234,
255,
287,
293,
304 ГПК України, ч. 3 ст.
7 КУзПБ, Суд, -УХВАЛИВ:Відмовити Фермерському господарству "Любомир-МГ" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021у справі № 914/477/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.
Судді Жуков С. В.Огороднік К. М.