Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 19.02.2018 року у справі №902/517/17 Ухвала КГС ВП від 19.02.2018 року у справі №902/51...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/517/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницького національного аграрного університету

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017

та на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2017

за позовом Вінницького національного аграрного університету

до Агрономічної сільської ради Вінницького району

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача

1. Міністерство освіти та науки України

2. Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"

3. Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсною частини рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький національний аграрний університет звернувся із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2017 через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2018 справу № 902/517/17 разом із касаційної скаргою Вінницького національного аграрного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.03.2018 справу № 902/517/17 разом із касаційною скаргою Вінницького національного аграрного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2017 у справі № 902/517/17 повернути до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для виконання вимог, передбачених § 2 глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Параграфом 2 глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII унормовано відкриття касаційного провадження.

За змістом Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/517/17 Господарського суду Вінницької області, з повідомленням про дату, час і місце розгляду скарги.

За змістом частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу

Згідно із частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 16.04.2018.

Поряд з цим, частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки заявник у касаційній скарзі зазначає, зокрема, про те, що спір у даній справі розглянуто господарським судом з порушенням правил предметної юрисдикції, колегія суддів вбачає підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 234,235,294,295,302, пункту 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017),

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницького національного аграрного університету.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 19 квітня 2018 року о 9 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул.

О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до
16.04.2018.

4. Справу №902/517/17 разом із касаційною скаргою Вінницького національного аграрного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від
07.08.2017 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст