Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.02.2020 року у справі №914/782/14
Постанова ВГСУ від 14.08.2014 року у справі №914/782/14

УХВАЛА26 лютого 2020 рокум. КиївСправа № 914/782/14Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019за позовом Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Турист"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Залізнична районна адміністрація Львівської міської радипро звільнення земельної ділянки та приведення її до попереднього стану,ВСТАНОВИВ:17.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 (повний текст складено 20.12.2019) у справі №914/782/14, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 10.01.2020.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.Як вбачається з матеріалів справи № 914/782/14 ОСОБА_1 не є її учасником.За приписами пункту
25 частини
1 статті
255, пункту
1 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, яка була чинною на момент подання касаційної скарги, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця після їх перегляду в апеляційному порядку.Одночасно згідно з частиною
4 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, яка була чинною на момент подання касаційної скарги, особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.Оскільки скаржник не є учасником судового процесу і не є заявником апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2019, яку було переглянуто постановою Західного апеляційного господарського суду від16.12.2019, відповідно до чинних процесуальних норм він не має права на касаційне оскарження вказаної постанови.
За таких обставин, керуючись статтями
234,
235,
287,
293 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, яка була чинною на момент подання касаційної скарги, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 914/782/14.2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. ЗуєвСудді Н. О. БагайТ. Б. Дроботова