Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №916/1909/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/1909/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду у складі Лавриненко Л.В. - головуючого, Лашина В.В., Жекова В.І. від 14 листопада 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС"

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ"

про стягнення 1 164,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2017 року у даній справі, при цьому провадження за касаційними скаргами заявника у Вищому господарському суді України порушено не було.

Вказані скарги разом зі справою № 916/1909/17 на виконання Розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15 грудня 2017 року № 38-р передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) Суд зазначає, що подані скарги не відповідає усім вимогам, що до них ставились чинним на час звернення процесуальним законом з огляду на таке.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги.

Так, зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права чи процесуального права, а за приписами частини 4 цієї ж статті до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте подані касаційні скарги (ідентичної форми та змісту) не відповідають жодній із наведених вимог, оскільки у них не наведено належних обґрунтувань у підтвердження неправильного застосування апеляційним господарським судом правових норм, а також відсутні у їх додатках і докази сплати судового збору та надсилання копій скарг іншим учасникам справи.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про застосування до поданих касаційних скарг наслідків, передбачених пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у вигляді їх повернення без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що подання таких скарг, враховуючи ту кількість недоліків та відсутність належних обґрунтувань, може бути розцінене зловживанням процесуальними правами з наступним застосуванням санкцій за такі дії, передбачених Главою 9 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 107, 108, 109, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2017 року у справі № 916/1909/17 повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.