Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.08.2019 року у справі №906/1171/18

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1171/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 і

рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

про стягнення 54 640,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019) і рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі № 906/1171/18, подана 11.07.2019 до Північно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 відмовлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 і рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі № 906/1171/18, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від
04.07.2019 № 959 на суму 3 524,00 грн повернуто скаржнику.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 і рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі № 906/1171/18.

Верховний Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан Корольова, будинок 2; код ЄДРПОУ: 41313540) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від
04.07.2019 № 959.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 04.07.2019 № 959 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил