Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.02.2019 року у справі №910/4240/18

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4240/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Краснова Є. В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"

про повернення судового збору,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбрідж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"

про стягнення 183 837,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" відмовлено у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою б/н від
24.04.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 516,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №467 від 14.02.2019, оригінал якого додано до матеріалів заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 516 (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн., 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №467 від
14.02.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" оригінал платіжного доручення №467 від 14.02.2019 на суму 5 516,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов