Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.06.2018 року у справі №902/799/17

УХВАЛА13 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 902/799/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2на рішення Господарського суду Вінницької області(суддя - Матвійчук В.В.)
від 14.11.2017та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду(головуючий - Мельник О.В., судді - Грязнов В.В., Розізнана І.В.)від 18.04.2018,за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
до приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард"про звернення стягнення на предмет застави в сумі 1 708 794,96 грнВСТАНОВИВ:14.05.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 до суду касаційної інстанції.Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017, в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору у сумі 1 762,00 грн.
На підставі статтей
174,
292 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.Статтею
292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Статтею
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення Статтею
292 Господарського процесуального кодексу України, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.Згідно з частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Відповідно до приписів статті
292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статті
292 Господарського процесуального кодексу України.Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала Верховного Суду від 22.06.2018 року була вручена ОСОБА_2 04.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 14.07.2018 року.Проте, касаційна скарга ОСОБА_2 судовим збором не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не подано.Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 підлягає поверненню на підставі статті
174 та частини
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України.Керуючись статтями
174,
234,
290,
292 Господарського процесуального кодексу України, судУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 повернути без розгляду.2. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 902/799/17.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. МамалуйІ. Ткач