УХВАЛА

19 липня 2021 року

м. Київ

Справа №21/170-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Бакуліна С. В., Стратієнко Л. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Липової Олени Валеріївни

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попков Д. О., Пушай В. І., Стойка О. В.

від 31.05.2021

за скаргою Липової Олени Валеріївни

на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №9930782 від
15.03.2021

за участю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк"

до Фізичної особи-підприємця Липової Олени Валеріївни

про стягнення 7 206,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року Липова Олена Валеріївна (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021.

23 червня 2021 року до суду надійшла заява Скаржниці про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви Скаржниця додали докази надсилання копії касаційної скарги Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 задоволено скаргу Липової Олени Валеріївни на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №9930782 від 15.03.2021 ( №5935 від 15.03.2021).

Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (правонаступник - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який здійснював виконавчі дії у виконавчому провадженні №9930782 щодо незняття арешту з майна Липової Олени Валеріївни у виконавчому провадженні №9930782 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №21/170-08 від 21.10.2008.

Зобов'язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі його керівника усунути виявлені порушення та вжити необхідних заходів щодо зняття арешту, накладеного на нерухоме майно Липової Олени Валеріївни у виконавчому провадженні №9930782 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №21/170-08 від 21.10.2008.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 скасовано ухвалу суду першої інстанції та відмовлено Липовій Олені Валеріївні у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №9930782 від 15.03.2021.

Скаржниця зазначає про порушення судом апеляційної інстанції статті 55 Конституції України, частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також неврахування статті 30 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-XIV (у редакції на час винесення постанови про повернення виконавчого документа). Суд не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 26.05.2020 у справі №815/7269/153,28.10.2020 у справі №204/2494/20 та від 27.03.2020 у справі №817/928/17.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо Частиною 13 статті 8 ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 287, 294, 295, частиною 5 статті 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №21/170-08 за касаційною скаргою Липової Олени Валеріївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду справу №21/170-08. Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко