Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 21.07.2021 року у справі №910/16579/20 Ухвала КГС ВП від 21.07.2021 року у справі №910/16...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16579/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач), Баранець О. М., Вронська Г. О.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвоката Сокрута Максима Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Акціонерного товариства "Райфайзен Банк аваль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
27.05.2021 (головуючий суддя - Пашкіна С. А., судді: Сітайло Л. Г., Андрієнко В. В. ) та рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 (суддя Чинчин О. В. )

у справі №910/16579/20

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1.Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

2. Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -

1. Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор",

2. Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод",

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 21.07.2021 у справі №910/16579/20 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Райфайзен Банк аваль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 прийнято до провадження і призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021 о 15 годині 20 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

В судовому засіданні 14.09.2021 у справі №910/16579/20 була оголошена перерва до
21.09.2021 о 16:20.

15.09.2021 від представника Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвоката Сокрута Максима Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу.

Відповідно до частин 1 , 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www. court. gov. ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвоката Сокрута Максима Миколайовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвоката Сокрута Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/16579/20 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon. com. ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвокату Сокруту Максиму Миколайовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвоката Сокрута Максима Миколайовича в судовому засіданні у справі №910/16579/20, призначеному на 21 вересня 2021 року о 16:20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

5. Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" - адвокату Сокруту Максиму Миколайовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 209.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Г. О. Вронська
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст