Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.06.2019 року у справі №911/1289/18

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1289/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
02.04.2019 (повний текст складено 02.04.2019) і рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі № 911/1289/18, подана 26.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
02.04.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі № 911/1289/18 повернуто заявникові.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 26.04.2019 № 93177050.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вулиця Метрологічна, будинок 42, секція 42/2; ідентифікаційний код: 37165945) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.04.2019 №
93177050.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 26.04.2019 № 93177050 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв