Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 25.03.2018 року у справі №922/3045/17 Ухвала КГС ВП від 25.03.2018 року у справі №922/30...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.03.2018 року у справі №922/3045/17



УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3045/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чатикяна Едика Феліксовича про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чатикяна Едика Феліксовича на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

за позовом Харківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Чатикяна Едика Феліксовича

про стягнення 58 221,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чатикяна Едика Феліксовича на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 922/3045/17.

07.06.2018 (згідно із реєстраційним штампом) ФОП Чатикян Едик Феліксович звернувся до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 07.06.2018 року у справі № 922/3045/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Чатикяна Едика Феліксовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200,00 грн, сплачена згідно квитанції № 0.0.978421893.1 від 02.03.2018 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору Фізичної особи-підприємця Чатикяна Едика Феліксовича задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Чатикяну Едику Феліксовичу (код НОМЕР_1) 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп судового збору за подання касаційної скарги у справі №922/3045/17, сплаченого квитанцією № 0.0.978421893.1 від 02.03.2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.0.978421893.1 від
02.03.2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати