Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.12.2019 року у справі №910/1163/19

УХВАЛА18 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 910/1163/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В.,розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони Українина рішення Господарського суду міста Києва(Приходько І. В. )
від 07.08.2019та постанову Північного апеляційного господарського суду(головуючий Жук Г. А., судді - Мальченко А. О., Дикунська С. Я.)від 28.10.2019у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерго"
до Міністерства оборони України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба Українипро стягнення 165 712,32 грн,ВСТАНОВИВ:Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі № 910/1163/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від28.10.2019, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 156 480,00 грн в рахунок забезпечення виконання зобов'язання,
9 232,32
грн інфляційних втрат і судовий збір.25.11.2019 Міністерство оборони України звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 910/1163/19 до суду касаційної інстанції.Ретельно вивчивши матеріали справи та касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.Відповідно до пункту
1 частини
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України справа, що є розглядається, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до пункту
9 частини
3 статті
2 Господарського процесуального кодексу, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження у визначених законом випадках.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Зважаючи на конкретні обставини цієї справи та відсутність обставин, що підпадають під дію виключень з пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1163/19 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019.2. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 910/1163/19 разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий І. Кондратова
Судді Л. СтратієнкоІ. Ткач