Історія справи

Постанова КГС ВП від 13.01.2023 року у справі №909/760/17
Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №909/760/17
Постанова ВП ВС від 06.06.2018 року у справі №909/760/17

УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/760/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Бойко С.М., судді - Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

від 17.01.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

до управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області,

про стягнення 108 804,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії звернулось до суду з позовом про стягнення 108 804,48 грн компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян із управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 задоволено позов ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії. Стягнуто з управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області суму боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в розмірі 108 804,48 грн та судовий збір в розмірі 1 632,07 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 скасовано.

Провадження у справі № 909/760/17 закрито на підставі п. 1. ч. 1 ст. 231 ГПК України (у редакції з 15.12.2017).

Апеляційний суд дійшов висновків, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а між учасниками справи відсутні господарські відносини.

Частиною 6 статті 302 ГПК України (у редакції з 15.12.2017) передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Звертаючись із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду у цій справі, ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії посилається на те, що апеляційним судом при розгляді справи № 909/760/17 не було взято до уваги те, що справа підвідомча господарському суду відповідно до ст. 12 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), оскільки правовідносини що склалися між сторонами мають господарський характер, а не публічно-правовий; спір не стосується владних, управлінських функцій управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Враховуючи, що судове рішення у цій справі оскаржується, в тому числі, з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 909/760/17 відповідно до ч. 6 ст. 302 ГПК України необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, ч. 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 909/760/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення 108 804,48 грн, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач