Історія справи

Постанова ВГСУ від 22.02.2017 року у справі №914/2372/16
Ухвала КГС ВП від 15.01.2019 року у справі №914/2372/16

УХВАЛА

14 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2372/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипчук О.С., Дубник О.П., Зварич О.В.

від 14.11.2018

за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева"

про стягнення неустойки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева"

до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"

про відшкодування вартості невід'ємних поліпшень,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від
14.11.2018 у справі №914/2372/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від
14.11.2018, ухвалену за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 12.09.2018 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі №914/2372/16.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду першої інстанції про призначення експертизи (пункт 11 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України), до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №914/2372/16.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №914/2372/16.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

І. Ткач