Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.07.2019 року у справі №910/16260/18

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16260/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Вронська Г. О., Мамалуй О. О.,

розглянувши заяву Військової частини А0215

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 910/16260/18

за позовом Військової частини А0215

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Електронікс"

про стягнення ~money0~,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 Військова частина А0215 звернулась з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/16260/18.

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 касаційну скаргу Військової частини А0215 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/16260/18 залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2019 Військовій частині А0215 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/16260/18 відмовлено.

05.11.2019 Військова частина А0215 звернулась до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі ~money1~, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від
25.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/16260/18.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Військової частини А0215 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Військової частини А0215 про повернення судового збору.

2. Повернути Військовій частині А0215 з Державного бюджету України судовий збір у сумі ~money2~, сплачений відповідно до платіжного доручення №286 від
26.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

О. О. Мамалуй