Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №924/1200/18

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1200/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Волковицької Н. О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019

та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Транс"

про стягнення 231 376,05 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від
26.02.2019 у справі № 924/1200/18.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
04.07.2019 зупинено провадження у справі № 924/1200/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень
30.09.2019.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у цій справі у зв'язку з отриманням Генеральною прокуратурою України повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/1200/18.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 у справі № 924/1200/18 - 21 жовтня 2019 року о 14:35 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Н. О. Волковицька