Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.07.2018 року у справі №917/430/14
Постанова ВГСУ від 08.10.2014 року у справі №917/430/14
Постанова ВГСУ від 24.02.2016 року у справі №917/430/14

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 917/430/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Полтавської області від 01.06.2016 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 01.06.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 917/430/14.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 01.06.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від
29.05.2018 зі справи № 917/430/14 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 ГПК України щодо надання документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 10.08.2018.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 26.07.2018 про залишення касаційної скарги без руху Товариство отримало 03.08.2018.

Разом з тим протягом встановленого судом строку Товариство не усунуло недоліки поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду Полтавської області від 01.06.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 917/430/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко