Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.02.2019 року у справі №914/1090/16

УХВАЛА12 серпня 2019 рокум. Київcправа № 914/1090/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"про повернення судового зборуза подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради і Приватного підприємства "Галицький дворик",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району" та Фонду державного майна України,про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження та усунення перешкод в користуванні майном,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2019 повернута заявникові без розгляду касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 № 914/1090/16.За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 8 268,00 грн.05.08.2019 АТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі
8268,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.01.2019 № 1481663.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.До заяви додано оригінал платіжного доручення від 03.01.2019 № 1481663 на суму
8268,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від01.02.2019.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, ЄДРПОУ ~organization0~) судовий збір у сумі 8 268,00 грн (вісім тисяч двісті шістдесят вісім гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.01.2019 № 1481663.3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 03.01.2019 № 1481663 на суму 8 268,00 грн надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на адресу вказану у заяві - вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. ПільковЮ. Я. Чумак