Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.04.2021 року у справі №902/523/20

УХВАЛА

11 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 902/523/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (далі - Регіональне відділення. )

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)

на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення

про визнання незаконними та скасування наказу від 12.05.2020 №565 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об'єкта малої приватизації" та наказу від
12.05.2020 № 566 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №PS-2020-03-31-000084-3",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер";

товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак",

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 06.07.2021 відклав розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 зі справи № 902/523/20 на 17.08.2021 о 12:00 та визнав явку в судове засідання учасників судового процесу або їх уповноважених представників обов'язковою.

22.07.2021 та 10.08.2021 на адресу Верховного Суду через систему "Електронний суд" від Регіонального відділення надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та сервісу "EаsyCon" (https://easycon. com. ua/).

Відповідно до частин 1 , 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 було визнано явку в судове засідання представників учасників судового процесу обов'язковою, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяв Регіонального відділення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у задоволенні заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/523/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко