Історія справи

Постанова ВГСУ від 28.09.2016 року у справі №910/3820/16
Ухвала КГС ВП від 12.02.2018 року у справі №910/3820/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/3820/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

у складі суддів: С.В.Владимиренко - головуючий, Т.П. Козир, О.А. Кролевець

від 07.11.2017р.

постанови Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: О.В. Агрикова - головуючий, Н.Ф. Калатай, М.Г. Чорногуз

від 23.05.2017р.

рішення Господарського суду міста Києва

суддя: Я.В. Маринченко

від 29.12.2016р.

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017р. ПАТ "Державний ощадний банк України" подано до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі №910/3820/16.

29.01.2018р. зазначену заяву передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до положень пп. 2 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., якщо господарська справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, - така справа після її отримання Касаційним господарським судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з ч. 3 ст. 111-23 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017р, якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України.

Заява ПАТ "Державний ощадний банк України" подана з підстав, передбачених пунктами 1, 2 та 3 ч.1 ст. 111-16 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017р.

Заявник вважає, що Вищим господарським судом України у справі №910/3820/16 застосовано ч. 3 ст. 92, ч. 1 ст. 215 ЦК України та ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" по іншому, ніж судами касаційної інстанції у подібних правовідносинах, зокрема Вищим господарським судом України у постановах від 15.03.2012р. у справі № 48/477, від
03.10.2017р. у справі №914/209/17, від 23.10.2017р. у справі №921/452/13-г/7, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 01.11.2017р у справі №461/7687/16-ц, Вищим адміністративним судом України в ухвалі від 29.03.2017р. у справі №К/800/18413/14.

Крім того, заявник зазначає, що судові рішення у справі №910/3820/16 не відповідають правовій позиції, яка викладена Верховним Судом України в постановах від 12.04.2017р. у справі № 6-72цс17, від 27.04.2016р. у справі №6-62цс16 та від 13.03.2017р. у справі №760/8121/16-ц.

Оскільки судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, заява ПАТ "Державний ощадний банк України" підлягає передачі Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі пп. 2 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р.

Керуючись ст. 233,234,235, пп. 2 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2016р. у справі №910/3820/16 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач