Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.05.2018 року у справі №917/1750/16

УХВАЛА11 жовтня 2018 рокум. КиївСправа № 917/1750/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О.О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткачрозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р.у складі колегії суддів: П. В. Тихий - головуючий, Р. А. Гетьман, М. М. Слободін
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна"до товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"про стягнення 1 909 435,35 грн.ВСТАНОВИВ:ТОВ "Керрі Україна" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. у справі № 917/1750/16.
При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.Згідно з п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до п.
2 ч.
1 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.
2 ч.
1 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Скаржником оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р., прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Полтавської області від 19.07.2018р., якою відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №917/1750/16.Ухвала суду щодо відстрочки виконання рішення суду не міститься у переліку ухвал, які згідно з п.
2 ч.
1 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.
Таким чином у відкритті касаційного провадження ТОВ "Керрі Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. у справі №917/1750/16 слід відмовити.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235,
255,
287, п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити ТОВ "Керрі Україна" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. у справі № 917/1750/16.2. Касаційну скаргу ТОВ "Керрі Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. у справі № 917/1750/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСудді Л. В. СтратієнкоІ. В. Ткач