Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.08.2019 року у справі №916/1327/18

УХВАЛА

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 916/1327/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018

у справі № 916/1327/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ"

до:

1) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний";

2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018 у справі № 916/1327/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 062,66 грн. та навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ" отримало 20.08.2019, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 02.09.2019 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій міститься клопотання із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте до касаційної скарги не додано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 062,66 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що заявником не усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ" вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018 у справі № 916/1327/18 разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції відповідно до ч. 7 ст. 292 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Міщенко І. С.