Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.07.2018 року у справі №916/2733/17

УХВАЛА27 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 916/2733/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,розглянувши заяву Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"про повернення судового зборуза позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту),
до Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт",про стягнення заборгованості в розмірі 12 549,76 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2018 у справі № 916/2733/17 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Одеської області від20.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від15.05.2018 у справі № 916/2733/17.
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 245 від 25.05.2018 за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 916/2733/17.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 916/2733/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2018.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються
Законом України "Про судовий збір".Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом
1 частини
1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною
1 цієї статті,-повністю (частина
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір".У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.На підставі викладеного та керуючись статтями
123,
234,
235,
Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від03.10.2017, статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про повернення судового збору.
2. Повернути Державному підприємству "Ізмаїльський морський торговельний порт" з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 245 від25.05.2018.3. Оригінал платіжного доручення № 245 від 25.05.2018 повернути Державному підприємству "Ізмаїльський морський торговельний порт".4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. КатеринчукВ.Г. Пєсков