Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.03.2021 року у справі №911/1989/19

УХВАЛА08 червня 2021 рокум. КиївСправа № 911/1989/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021та рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля"до Рогозівської сільської радипро визнання права власності на земельну ділянку,ВСТАНОВИВ:01.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 (повний текст складено 14.01.2021) та рішення Господарського суду Київської області від24.02.2020 у справі № 911/1989/19, подана 08.04.2021 через апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.За змістом пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19 на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу було подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Зважаючи на те, що 03.03.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19, подану 08.04.2021.Керуючись статтями
234,
235, пунктом
3 частиною
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19.2. Касаційну скаргу та додані до неї матеріали (в тому числі копію платіжного доручення № 235 від 04.02.2021 на суму 33 842,00) повернути заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. Зуєв
Судді Т. Б. ДроботоваЮ. Я. Чумак