Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №909/864/14 Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №909/86...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 17.12.2014 року у справі №909/864/14
Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №909/864/14



УХВАЛА

03 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/864/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 (у складі колегії суддів: Михалюк О.В. (головуючий), Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.)

та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016 (суддя Матуляк П.Я.)

у справі № 909/864/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агро Холдинг", Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED),

про стягнення 27 302 081,27 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Відділ ДВС) звернувся до Вищого господарського суду України через Львівський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
04.04.2017 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від
29.12.2016 у справі № 909/864/14.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 909/864/14 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 № 08.03-07/1913).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
22.02.2018 справу № 909/864/14 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2018 касаційну скаргу Відділу ДВС залишено без руху. Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 23.03.2018.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відмова у задоволенні заяви Відділу ДВС про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги з наведених у ній підстав.

Скаржникові роз'яснено право навести інші підстави для поновлення строку на подання касаційної скарги та звернутися до касаційного суду із відповідною заявою.

Зазначену ухвалу суду Відділом ДВС отримано 13.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 23.03.2018, при цьому станом на 03.04.2018 недоліки усунуто не було.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 909/864/14.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 909/864/14 за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 33 аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення від 28.04.2017 № 1156 на суму 1
653,60 грн
) та копію касаційної скарги надіслати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у матеріалах справи № 909/864/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати