Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.06.2021 року у справі №914/2687/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2687/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Білоуса В. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 4434/2021

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021

у складі колегії суддів: Мирутенко О. Л. (головуючий), Желік М. Б.,Скрипчук О. С.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020

у складі судді Цікало А. І.

у справі за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.10.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2687/20 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, залишено без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом: протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - у розмірі 32 955 грн.

14.12.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику.

05.04.2021 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області залишено без змін.

Не погоджуючись з вище вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви про неплатоспроможність фізичної особи.

14.05.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Погребняка В. Я., Банаська О. О.

31.05.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20 залишено без руху з наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків, а саме - надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.

01.06.2021 вказану ухвалу Верховного Суду було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

18.06.2021 ОСОБА_1 отримано ухвалу Верховного Суду від 31.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 29.06.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Погребняка В. Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5693/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В. Г., суддя - Білоус В. В., суддя - Банасько О. О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.

Протягом встановленого Судом строку ОСОБА_1 не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - не надано Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 04.08.2021 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 4434/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від
05.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20 скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 за вх. № 4434/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус