Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №905/1661/17

УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1661/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у складі Зубченко І.В. - головуючого, Попкова Д.О., Радіонової О.О. від 14 серпня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест"

до приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління"

про стягнення 324 246,01 грн.

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14 серпня 2017 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд зазначає, що подана скарга встановленим вимогам не відповідає з огляду на таке.

За приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" підписана ОСОБА_7, однак доказів, що підтверджують повноваження на таке підписання й відповідно подання, Суду на надано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" без розгляду.

Керуючись статтями 234, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14 серпня 2017 року у справі № 905/1661/17 разом з доданими матеріалами повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.