Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.12.2020 року у справі №914/1847/19

УХВАЛА03 грудня 2020 рокум. КиївСправа № 914/1847/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантера"на рішення Господарського суду Львівської області(суддя - Петрашко М. М. )
від 06.02.2020та постанову Західного апеляційного господарського суду(головуючий - Зварич О. В., суддів: Дубник О. П., Хабіб М. І.)від 05.10.2020за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантера"
до Фізичної особи підприємця Ільїна Андрія Леонідовичапро стягнення 373 931,60 грн,ВСТАНОВИВ:Господарський суд Львівської області рішенням від 06.02.2020 у справі № 914/1847/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020, відмовив у задоволенні позову.16.11.2020 ТОВ "Сантера" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 914/1847/19 до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Вивчивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження у визначених законом випадках (пункт
9 частини
3 статті
2 Господарського процесуального кодексу України).Відповідно до пункт
9 частини
3 статті
2 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині 3 цієї статті.08.02.2020 набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-IX.
Пунктом
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону від 15.01.2020 № 460-IX), зокрема, визначено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до Пунктом
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Згідно з частиною
7 статті
12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей частиною
7 статті
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Статтею
7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 -
2 102,00грн.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Предметом позову у цій справі є стягнення 373 931,60 грн, тобто касаційну скаргу подано у справі з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000,00 грн).Скаржник визначає підставою касаційного оскарження судових рішень їх невідповідність нормам матеріального та процесуального права.
Згідно з пунктом
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону від 15.01.2020 № 460 - ІХ, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктом
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).Окрім того, норма пунктом
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України визначає виключні випадки для касаційного оскарження судових рішень у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Скаржник не зазначає ні підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктом
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав), ні наявність жодного з виключних випадків, що є підставою для касаційного оскарження судових рішень у справах такої категорії.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Зважаючи на конкретні обставини цієї справи та відсутність підстав, що підпадають під дію виключень з пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Сантера" у справі № 914/1847/19 згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись нормами статті
234, пункту
2 частини
3 статті
287, пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1847/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантера" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020.2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. КондратоваСудді Л. СтратієнкоІ. Ткач