Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.08.2018 року у справі №905/2166/17

УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2166/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго"

про повернення судового збору

у справі № 905/2166/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго"

до Фізичної особи-підприємця Панченко Т.Ф.

про стягнення 18 826,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 905/2166/17 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 905/2166/17.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.11.2018 надійшло клопотання ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3200,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №202 від 04.07.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 905/2166/17 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.11.2018.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" про повернення судового збору у справі № 905/2166/17 задовольнити.

2. Повернути ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" з державного бюджету України судовий збір у сумі 3200,00
(три тисячі двісті) грн. 00 коп, сплачений за платіжним дорученням № 202 від
04.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.