Історія справи
Ухвала КГС ВП від 02.07.2019 року у справі №925/264/19

УХВАЛА06 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 925/264/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси"на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 (головуючий суддя Пашкіна С. А., судді Буравльов С. І., Калатай Н. Ф. )у справі № 925/264/19
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-рент"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси"про стягнення 130 759,18 грн,ВСТАНОВИВ:20.06.2019 скаржник надіслав через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 925/264/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2019 касаційну скаргу ТОВ "Разек Черкаси" залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення та надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 921 грн у строк.Ухвалу Касаційного господарського суду від 08.07.2019 ТОВ "Разек Черкси" отримало 18.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 06.08.2019 не виконав, вказані недоліки не усунув.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга ТОВ "Разек Чекаси" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.Враховуючи викладене та керуючись статтями
174,
234,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 925/264/19 повернути скаржнику.
2. Скаржникові надіслати копію ухвали разом з копією касаційної скарги та оригіналами доданих до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий О. В. СлучСудді Н. О. ВолковицькаІ. В. Кушнір