Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.04.2021 року у справі №910/2329/20
Постанова КГС ВП від 31.10.2023 року у справі №910/2329/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2329/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання Антимонопольного комітету України (далі-Комітет)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Комітету

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Комітету

про визнання недійсним та скасування рішення в частині,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз";

товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 зі справи № 910/2329/20 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).

14.06.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2020 № 1152 та у розмірі 168,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 04.03.2021 №202 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінали зазначених платіжних документів.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.12.2020 № 1152 та у розмірі 168 (сто шістдесят вісім), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 04.03.2021 №202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко