Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.04.2018 року у справі №907/639/17

УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/639/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018

(головуючий - Костів Т.С., судді: Марко Р.І., Желік М.Б.)

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017

(суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/639/17

за позовом ОСОБА_4

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка",

2) ОСОБА_5,

3) Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича,

4) ОСОБА_7

про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки від 24.06.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 у справі №907/639/17, касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 29.05.2018 скаржником отримано 02.06.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "0101613167294" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_4 недоліків поданої нею касаційної скарги не усунуто, документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн не надано, свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України не зазначено, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 174, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від
29.11.2017 у справі №907/639/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець