Історія справи
Ухвала КГС ВП від 25.03.2018 року у справі №908/126/17

УХВАЛА04 червня 2018 рокум. КиївСправа № 908/126/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій областіпро повернення судового зборуза подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Україна"до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області,про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004 року продовженим,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастру) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 908/126/17.24.05.2018 ГУ Держгеокадастру до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн, сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 20.12.2017 № 1475 на суму
1920,00 грн та від 03.04.2018 № 435 на суму 1 280,00 грн.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За приписами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За змістом частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, -повністю.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (вул.
Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 39820689) судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 20.12.2017 № 1475 на суму 1 920,00 грн та від 03.04.2018 № 435 на суму 1 280,00 грн.3. Оригінал цієї ухвали та оригіналами платіжних доручень від 20.12.2017 № 1475 на суму 1 920,00 грн та від 03.04.2018 № 435 на суму 1 280,00 грн надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області на адресу вказану у заяві - вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Т.Б. ДроботоваСудді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак