Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №916/1788/16 Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №916/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №916/1788/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1788/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційних скарг Комунального підприємства "Одеська паливно-енергетична компанія"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017

(у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючий), Колоколов С.І., Лисенко В.А.)

у справі № 916/1788/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", Комунального підприємства "Одеська паливно-енергетична компанія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного Банку України,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеської міської ради,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017,22.11.2017 Комунальне підприємство "Одеська паливно-енергетична компанія" (далі _ КП "Одеська паливно-енергетична компанія") звернулося до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд із двома аналогічними касаційними скаргами на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 916/1788/16.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначені касаційні скарги разом зі справою № 916/1788/16 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 № 08.03-07/1927).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
21.02.2018 справу № 916/1788/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційні скарги КП "Одеська паливно-енергетична компанія" подано без дотримання вимог розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Статтями 111 та 1113 ГПК визначено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Натомість 21.11.2017,24.11.2017 Одеським апеляційним господарським судом під час реєстрації касаційних скарг КП "Одеська паливно-енергетична компанія" виявлено, що на них немає підпису представника КП "Одеська паливно-енергетична компанія" - Пашина Р.І., про що складено відповідні акти. Крім цього, встановлено, що на конвертах, в яких касаційні скарги надійшли до суду, замість КП "Одеська паливно-енергетична компанія" вказано інших відправників.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 111 ГПК касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Однак у касаційних скаргах КП "Одеська паливно-енергетична компанія" суті порушення або неправильного застосування апеляційним судом норм матеріального чи процесуального права не викладено.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 1113 ГПК у редакції, чинній до
15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 4 статті 292 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона не підписана; у касаційній скарзі не викладені передбачені пунктами 1, 4 частини 4 статті 292 ГПК підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Ураховуючи наведене, а також беручи до уваги приписи підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, якщо касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, вона підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 4 частини 4 статті 292 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017.

Керуючись статтями 234,235,292, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Комунального підприємства "Одеська паливно-енергетична компанія" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 916/1788/16 повернути скаржникові без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Комунальному підприємству "Одеська паливно-енергетична компанія" та іншим учасникам справи, копії касаційних скарг повернути скаржникові.

3. Оригінали касаційних скарг залишити у справі № 916/1788/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати