Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №920/824/17

УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/824/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі судді: Левченка П.І.

від 06.10.2017 року

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Медуниці О.Є., Пелипенка Н.М., Гребенюка Н.В.

від 18.12.2017 року

за позовом Фермерського господарства "Троценко"

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області

3. Білокопитова Івана Андрійовича

про стягнення 464100 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі № 920/824/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Дослідивши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, Касаційний господарський суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 26.03.2018 року у справі № 920/824/17 касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі № 920/824/17 залишено без руху. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області зайнятості у строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху усунути недоліки, а саме надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 13923грн. та надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі № 920/824/17.

Станом на 27 квітня 2017 року Головним управління Державної казначейської служби України у Сумській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 26.03.2018 року у справі № 920/824/17 та не усунено недоліки зазначені вище.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Частиною 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення Частиною 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки, Головним управління Державної казначейської служби України у Сумській області не подано доказів сплати судового збору то Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що касаційна скарга Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі № 920/824/17 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від
06.10.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі № 920/824/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

В.Студенець