Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.01.2021 року у справі №908/1606/20

УХВАЛА

03 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1606/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Фармацевтичної фабрики "Віола"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення 224 767,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі № 908/1606/20, подана 21.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 908/1606/20, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 17.12.2020 № 4704 про сплату судового на суму 4 204,00 грн повернено скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 908/1606/20.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, будинок 69-А; ідентифікаційний код: 30105738) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.12.2020 № 4704.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 29.10.2020 № 493 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак