Історія справи

Ухвала КГС ВП від 16.12.2020 року у справі №905/463/20

УХВАЛА

03 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/463/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Менглебея Костянтина Федоровича

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 і рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020, у справі

за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області

до фізичної особи - підприємця Менглебея Костянтина Федоровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області,

про стягнення 400 133,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Менглебея Костянтина Федоровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 (повний текст складено 04.11.2020) і рішення Господарського суду Донецької області від
07.07.2020 у справі № 905/463/20, подана 20.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Менглебея Костянтина Федоровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від
29.10.2020 і рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі № 905/463/20, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 16.11.2020 № 310 про сплату судового на суму 12 004,00 грн повернено скаржнику.

Фізична особа - підприємець Менглебей Костянтин Федорович звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12 004,00
грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 і рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі № 905/463/20.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання фізичної особи - підприємця Менглебея Костянтина Федоровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Менглебея Костянтина Федоровича про повернення судового збору.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Менглебею Костянтину Федоровичу (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 004,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від
16.11.2020 № 310.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 16.11.2020 № 310 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак