Історія справи
Ухвала КГС ВП від 02.12.2019 року у справі №910/4990/19

УХВАЛА02 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 910/4990/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кролевець О. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен"на ухвалу Господарського суду міста Києвау складі судді Пукшин Л. Г.
від 24.07.2019 тана постанову Північного апеляційного господарського судуу складі колегії суддів: Мартюк А. І., Буравльов С. І., Зубець Л. П.від 25.09.2019за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"про стягнення 723 996,00 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі № 910/4990/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від25.09.2019, призначено судово-технічну експертизу. Зупинено провадження у справі № 910/4990/19 до закінчення проведення експертизи.25 жовтня 2019 року Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/4990/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Аналогічні положення закріплено і в частині
1 статті
17 Господарського процесуального кодексу України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з приписами частини
1 статті
304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частини
1 статті
304 Господарського процесуального кодексу України.За приписами пункту
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.
У поданій касаційній скарзі Комунальне підприємство "Київський метрополітен" просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі № 910/4990/19, залишену без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі № 910/4990/19.Однак ухвала про призначення експертизи та зупинення провадження у справі не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.Відповідно до положень пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції має відмовляти у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись статтями
234,
235,
293 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:
1. Відмовити Комунальному підприємству "Київський метрополітен" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/4990/19.2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. ГубенкоСудді Г. О. ВронськаО. А. Кролевець