Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.04.2019 року у справі №915/547/18

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/547/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М.

розглянув клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство)

про повернення судового збору у справі № 915/547/18

за касаційною скаргою Підприємства

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про стягнення 84 299,03 грн.

За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Підприємства на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 у справі № 915/547/18.

11.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
14.02.2019 № 1594 за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 у справі № 915/547/18. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири), 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від
14.02.2019 № 1594.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова