Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.02.2020 року у справі №922/734/19

УХВАЛА

01 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/734/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (повний текст складено
04.12.2019)

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області

до Приватного підприємства "ПМ-Сервіс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області,

про стягнення 43 532,72 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 (згідно з відміткою на конверті) Приватним підприємством "ПМ-Сервіс" до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/734/19.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
27.01.2020 року у справі №922/734/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 касаційну скаргу Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" залишено без руху до 03.03.2020 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 3 842 грн. ; встановлено ПП "ПМ-Сервіс" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 виправлено допущену в ухвалі Верховного Суду від 03.02.2020 у справі № 922/734/19 арифметичну помилку, а саме в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали замість? судовий збір у сумі 3 842 грн. ? слід читати? судовий збір у сумі 7 684 грн. ? ; встановлено Приватному підприємству "ПМ-Сервіс" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Копії зазначених ухвал надіслано касатору за адресою: вулиця 9 травня, 90, м.

Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64604.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт в якому була направлені ухвали Касаційного господарського суду від 03.02.2020 був повернутий на адресу суду
20.03.2020 з зазначенням причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання", про що свідчить довідка ф.20 відділу УДППЗ "Укрпошта".

Крім того, електронний варіант ухвал Касаційного господарсько суду від
03.02.2020 у справі № 922/734/19 було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 04.02.2020.

Однак, скаржник вимоги ухвали Касаційного господарсько суду від 03.02.2020 у справі № 922/734/19 станом на 31.03.2020 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Приватним підприємством "ПМ-Сервіс" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду від 03.02.2020, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №922/734/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський